Верховная Рада на следующей неделе собирается принять два законопроекта: 8359, что позволяет не проводить запись судебных заседаний, и 7033-д, предусматривающий ограничение доступа к судебному реестру. Об этом сообщил Фонд DEJURE.
"Что не так с законопроектом №8359? Он предполагает, что во время военного или чрезвычайного положения "в случае объективной невозможности" полностью фиксировать судебное заседание технически, секретарь записывает лишь существенные моменты рассмотрения дела в протоколе. Это дает бесконечное пространство для злоупотреблений. Что такое объективная невозможность? Любой судья может трактовать и использовать это по-своему", – говорится в фонде.
В украинском аналитико-адвокатском центре написали: "Вспомним лишь одно из заседаний по делу по части "пленок Вовка", когда исчез свет только на одном этаже, или судье Заичко, которая на пленках, опубликованных "Следствием.инфо", рассказывала, как нужно уничтожить запись заседания, чтобы изменить текст решения. Если бы в обоих этих случаях действовали предложенные законопроектом №8359 нормы, судьи бы легко избавились от головной боли, указывая, что "объективно нельзя осуществить запись", и меняли бы текст решения вволю или просто не фиксировали бы противоречивые моменты".
"Что не так с законопроектом №7033-д? Во-первых, предлагается на время действия военного положения предоставить судьям право определять по своему усмотрению, какая информация в решении может не публиковаться по мотивам безопасности, если дело рассматривалось в открытом заседании. Это открывает бесконечное пространство для злоупотреблений", – рассказали в фонде.
"Во-вторых, государство может существенно ограничить возможность украинцев свободно получать информацию, представляющую значительный общественный интерес. В частности, решения по делам о преступлениях против основ нацбезопасности, охране гостайны, неприкосновенности госграниц, призыве и мобилизации, а также порядке несения военной службы предлагается вообще скрыть от общественности на время действия военного положения и год после его окончания (хотя такие решения все еще будут приниматься на открытых заседаниях)", – отметили в сообщении.
"В конце концов, законопроект предлагает не указывать в судебных решениях еще и ряд сведений, например, об объектах критической инфраструктуры. Проблема в том, что перечень таких объектов нестабильный и неполный, а сведения об остальных объектах критической инфраструктуры и так доступны в открытых источниках", – подытожили в фонде.
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
Смотрите также видео по теме:
Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.