Сергей Гнездилов, общественный активист и военнослужащий, 21 сентября 2024 публично заявил, что оставляет свою воинскую часть, то есть идет в СОЧ. Таким образом, он пытался привлечь внимание к проблемам мобилизации и требовал от власти четких сроков службы. После задержания следователями ГБР, суда и освобождения от уголовной ответственности Сергей вернулся в свою 56 ОМБр и продолжил службу. В новом видео Ukrainian Witness Гнездилов рассказывает о причинах массовых случаев СОЧ в армии и объясняет, почему он выбрал такой способ коммуникации с властью и обществом.
Сергею Гнездилеву 24 года, в армию он пошел добровольцем в 2019 году. Родился в городке Вилково, в Одесской области. Вопреки пророссийской среде, он решил поступить в Национальный университет "Львовская политехника" на факультет журналистики. В студенческие годы начал работать в "Поклику сумління", информационном вестнике Львовской региональной историко-просветительской организации "Мемориал".
"Мое первое интервью было с академиком Юхновским. И во время этого интервью впервые у меня и возникло мнение о том, что быть гражданином – это не просто иметь паспорт, а это чем-то постоянно жертвовать. Это постоянно что-то утверждать и что-то делать для того, чтобы эта страна состоялась", – рассказывает Гнездилов.
Именно тогда, говоря с академиком о Героях Крут, Сергей задал себе вопрос, а что он не сделал в свои 19 лет. После этого – взял академотпуск и встал в ряды армии.
Главный месседж Сергея Гнездилова, который он пытается продвинуть за последние два года – служить должны все.
"Я говорил о том, что нам нужно менять в первую очередь мобилизационную систему. Я говорил о том, что демобилизация невозможна, если мы не мобилизуем замену". Сергей отмечает, что мы не можем просто буссифицировать людей, хотя и такие люди "нормально" служат. "Первый день он боится, второй день он берет себя в руки, на третий день он говорит, что сам пришел. Поэтому бусифицированные могут служить и будут служить".
В то же время, Гнездилов считает мобилизационную систему провальной, объясняя тем, что "спикеры власти пытаются рассказать обществу, что кто-то придет в рекрутинговый центр и отвоюет эту войну за человека, который платит в тылу налоги". Ошибки в коммуникации власти – это ключевая причина провала мобилизации, отмечает военнослужащий.
"Мы идем на войну, потому что понимаем, что нас могут уничтожить. И нам нужно защищаться. Есть ли это понимание у власти, у общества, у нации, в конце концов? Доросла ли наша нация до этого, что, к сожалению, из-за нашего географического расположения, из-за нашего буйного соседа, это наша не новая реальность? Это наша реальность, которую давно надо было осознать. Что единственный наш путь к успеху – это быть милитарной демократией", – рассказывает Гнездилов.
Гнездилов объясняет важность установления сроков службы для мобилизованных тем, что человек может привыкнуть ко всему, когда имеет определенные рамки:
"Даже если в условном подразделении плохо, но тебе дали конкретику и сказали: три года ты служишь в армии, и на три года тебя меняет кто-то. Кто-то — это твой сосед. Потому что воевать будут все. Так служить будет легче. Мы говорим сейчас об опыте Израиля, Южной Кореи, Тайваня. Когда нации столкнулись с такой историей, как у нас, когда рядом какой-то злой тигр, который хочет тебя уничтожить абсолютно, и ты понимаешь, что надо не просто мобилизовать или сказать "Вот, вы будете героями, уважаемый миллион, давайте вы пойдете и нас всех защитите". И ты понимаешь, что должен каждого своего гражданина поставить в строй. Каждого, кто вообще способен это сделать".
Сергей говорит, что потерял на войне лучшие годы жизни, которые никогда не вернешь. "Ты полностью упускаешь определенность или возможность планировать свою дальнейшую жизнь. И это вина государства, которое не может установить срок службы". Именно эта неопределенность, по словам военного, становится причиной большинства случаев СОЧ. Гнездилов приводит пример своего побратима, который вместе с ним участвовал во многих боях на востоке Украины, а затем сел в лодку и переплыл через Тису, чтобы вернуться к жене и двум детям, к своей профессии.
"Он герой или предатель? Потому что у нас, как правило, очень любят черно-белыми марками разбрасываться. Потому что он герой, воевал. Убежал – предатель. Он тот, кто добровольно пришел в армию. Ему не дали никакой определенности".
Себя же Сергей не считает героем:
"Я не хочу быть героем в этой стране. Здесь герои очень плохо заканчивают. Давайте все-таки я просто буду гражданином этой страны и буду выполнять обязанности и иметь права... Система, где я герой или предатель, меня не устраивает. И мне она не нужна".
Что касается СОЧ в армии, Гнездилов утверждает, что по разным оценкам сначала говорили про 10-15 тысяч случаев, потом стали называться 50-80 тысяч, а сейчас иногда звучит и про масштабные 300 тысяч случаев. Ситуация приобретает массовый характер, но власть продолжает акцентировать внимание общества совсем на других вещах. "Меня не оставляет ощущение абсолютной профанации по поводу происходящего в Верховной Раде", – говорит военный, и приводит пример законопроекта о разрешении расстрела дезертиров, который продвигала Марьяна Безуглая в начале полномасштабного вторжения, и который был отозван из-за возмущения военнослужащих. С другой стороны, положительным примером стало принятие в сентябре 2024 года законопроекта о декриминализации СОЧ и дезертирства для тех военных, которые совершили его впервые.
Причиной своего СОЧ Гнездилов называет то, что он в течение двух лет не мог привлечь внимания к проблеме мобилизации. "На тот момент, на сентябрь месяц меня услышано не было, поэтому я выбрал такой способ коммуникации". В то же время у военного возникла проблема со здоровьем, была необходима срочная операция, и он столкнулся со всеми особенностями прохождения ВВК. Гнездилов утверждает, что именно после ВВК в Павлограде многие идут в СОЧ, что отношение к военным там позорное.
"Я, на самом деле, сожалею не о том, что я совершил акт публичного СОЧ, акт самосожжения по факту, а о том, что я не сделал это раньше... Надо было это все же на более холодную голову обдумать и сделать лучше. Менять систему – это всегда вступать с ней в определенный конфликт. Я, конечно же, надеялся, что будет анализ и обсуждение проблемы", – рассуждает военный.
Впрочем, Гнездилов считает, что власти задействовали много инструментов в социальных сетях, чтобы дискредитировать его протест и исказить идею. Окончание истории со своим публичным СОЧ Сергей не может назвать ни поражением, ни победой.
"Проблема в том, что государство не готово признать две вещи: первая, что война завтра не закончится и она может длиться очень долго, а вторая – что все граждане обязаны служить".
Читайте также: Военнослужащего Сергея Гнездилова, совершившего публичное СЗЧ, освободили из-под стражи.
Смотрите также:
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории имеем WhatsApp на английском.