Даже после завершения войны против Украины россия не перестанет представлять угрозу для других государств. Об этом в колонке для The Independent пишет журналист-международник Дэн Слит.
Автор отмечает, что на Западе до сих пор распространено мнение, будто экономическое и военное давление в конечном итоге заставит кремль изменить политику или приведет к краху нынешней российской системы власти. В то же время, по его убеждению, такие предположения не учитывают внутренних процессов, которые длительное время формируют развитие россии.
Среди основных проблем страны Слит называет сокращение трудоспособного населения, замедление экономического роста, концентрацию инвестиций в государственном секторе и постепенное уменьшение роли энергетических доходов в бюджете. Параллельно, по его словам, политическая власть все больше централизуется, а экономические возможности становятся зависимыми от лояльности к кремлю.
Как отмечает автор, полномасштабное вторжение в Украину лишь углубило эти тенденции. Мобилизация и эмиграция усилили дефицит рабочей силы, военные расходы вытесняют гражданские инвестиции, а содержание оккупированных территорий требует значительных финансовых ресурсов.
"Эти факторы не действуют изолированно друг от друга. Они накапливаются и взаимно усиливаются", – пишет Слит.
По мнению журналиста, российские власти воспринимают внешнее давление не как сигнал к изменению курса, а как подтверждение правильности собственной политики.
Автор прогнозирует, что в среднесрочной перспективе кремль будет делать ставку не на масштабные военные операции, а на кибератаки, диверсии, информационные кампании, использование энергетических рычагов и другие гибридные методы влияния.
В The Independent подчеркивают, что западным странам не стоит рассчитывать на возвращение к довоенным отношениям с россией. По мнению автора, укрепление критической инфраструктуры, демократических институтов и долгосрочное сдерживание российских угроз должно стать постоянной составляющей политики государств Запада.
Специалисты Центра считают, что возвращение к агрессивной ядерной риторике – это результат отсутствия стратегических успехов российской армии на фронте. В ЦПД уверены, что, не имея возможности достичь результата военным путем и проигнорировав все дипломатические инициативы, кремль прибегает к последнему аргументу. И для него это – ядерный шантаж и запугивание.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.