Информация российских СМИ о том, что в соборе Святой Софии в Стамбуле якобы был развернут флаг "Талибана", оказалась фейком. На этом сделал акцент аналитик Александр Коваленко, пишет "Духовный фронт Украины".

Как сообщается, российские СМИ преподнесли описанное событие как инициативу афганского "Талибана", который в обязательном порядке был назван запрещенным в РФ (хотя представители этого террористического общества свободно осуществляют свою политическую деятельность в Москве). На самом же деле это провела другая организация.

Прежде всего, подчеркивает Коваленко, флаг "Талибана" выглядит по-другому, и он не является тайным, а вполне доступен в открытых источниках:

А в соборе Святой Софии был опубликован другой штандарт: "Это флаг "Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар", группировки исламистских боевиков в Сирии, противостоящей правительству Башара Асада, а также выступающей против иностранных наемников и боевиков Шабихи. Причем первыми членами этой группировки были граждане стран бывшего СССР (чеченцы, татары и другие), а также турки...", – пишет Александр Коваленко.

И добавляет, что упомянутая акция была прекращена турецкими правоохранительными органами.

Аналитик обращает внимание, что первоисточником с "талибским" контекстом стало греческое интернет-издание Vima Orthodoxias.

"Во-вторых, российские СМИ связали эту акцию не только с "Талибаном", которому не просто политически покровительствует Кремль, но и финансирует эту организацию и поставляет оружие, но также и с ИГИЛ, из-за поста в Twitter некоего британского эксперта по борьбе с исламским экстремизмом Нура Дахри. Данный эксперт сделал вывод о причастности этих лиц к ИГИЛ из-за поднятого вверх пальца одного из активистов", – пишет Коваленко. И объясняет, что поднятый вверх палец – это распространенный символ в исламе, а не отличительный жест исключительно ИГИЛ.

По словам эксперта, РФ разворачивает информационную кампанию против Фанара на фоне предоставления музею Святой Софии в Стамбуле статуса мечети. Ведь именно в этом сейчас патриарх Кирилл увидел возможность не только удержаться на своем посту, но и восстановить "крестовый поход" против Вселенского патриарха Варфоломея.

"Посудите сами: террористы-талибы (как родные в Москве) уже ходят по собору Святой Софии со своими флагами! Жуткое попустительство со стороны Варфоломея и Фанара в целом. Правда, в расчет не берется то, что флаги эти там долго не пробыли развернутыми, и к талибам, которые у всех православных (в основном россиян, на которых и была ориентирована данная манипуляция) на слуху, они не относятся. А тот факт, что турецкая полиция им не дала особой воли побуйствовать, тоже весьма примечательный, в росСМИ не заслужил внимания для освещения", - отмечает Александр Коваленко.

Кроме того, освещение инцидента в таком ракурсе – элемент повышения напряжения между Турцией и Грецией, которое и без того возросло после превращения Святой Софии в мечеть. Россиянам выгодно спровоцировать максимально возможный конфликт между двумя странами-членами НАТО – Турцией и Грецией.

Кроме того, акцентируя на "Талибане", росСМИ рисуют картинку фривольного бытия террористов в Турции при президенте Эрдогане, что должно привлекать внимание и Вашингтона, который инициировал расследование в отношении сотрудничества РФ и "Талибана", подчеркивает эксперт. Отмечается, что сотрудничество заключалась в т. ч. в оплате по линии ГРУ нападений и терактов против американских солдат в Афганистане.

"А, как известно, отвлекать внимание от своих преступлений – это классика кремлевской "многоходовочки". Примитивно, но как есть...", – отмечает Коваленко.

Так что же это было, если не очередная банальная гибридная манипуляция, проведенная через греческую информационную прокладку Vima Orthodoxias с куда более широкими сопутствующими целями? И хотя о терроризме как таковом речь не идет, событие прочно связано с ним самим лишь упоминанием о "Талибане".

Также украинское издание цитирует аналитика НАТО Тима Фоксли, исследователя Афганистана в Стокгольмском международном институте изучения мира, автора труда о пропагандистской деятельности "Талибана", который отмечает, что СМИ часто делают неумышленные пропагандистские "подарки" талибам:

"Талибы знают, что скорость, а не правдивость информации является способом получить преимущество в СМИ. На стороне талибов также скорость реакции – они моментально берут ответственность за любое событие, которое соответствует их целям".

Поэтому информационный взрыв росСМИ сыграл на руку "Талибану", создав очередную "рекламу" этой организации, заключает эксперт.

К тому же событие произошло в Стамбуле, на европейской территории страны-члена НАТО и далеко от родины "Талибана" – Афганистана. Одно лишь упоминание о радикальной исламской организации в такой ситуации может вызвать международный скандал.