YouTube

Дело "ПриватБанка": ВАКС согласовал экстрадицию Дубилета (обновлено)

    Читайте українською
    Не единогласно, но суд поддержал позицию прокурора

    9 апреля ВАКС поддержал позицию прокурора и обратился с ходатайством об экстрадиции бывшего председателя правления ПриватБанка Александра Дубилета. Об этом сообщает Transparency International Ukraine.

    "Решение суда не было единогласным: одна судья из коллегии выразила особое мнение о том, что считает процедуру экстрадиции на данный момент нецелесообразной. Сам Дубилет к заседаниям присоединяется дистанционно и сегодня заявил, что прокурор "перепутал суд с шоу в цирке", и такие "фокусы" на его совести", – пишет Transparency International Ukraine.

    В то же время суд ожидает заключения миграционной службы относительно гражданства Дубилета.

    "По последней информации, Дубилет находится в Израиле. ВАКС ранее заочно арестовал его и перешел к рассмотрению в отношении него в режиме in absentia. В то же время данное решение является лишь первым шагом в процедуре его фактического возвращения в Украину. По делу продолжается судебное разбирательство. Один из защитников спросил прокурора, намерен ли он объединять это дело с производством в отношении бизнесмена Игоря Коломойского. Прокурор ответил, что они не связаны. Однако защита анонсировала, что все равно будет подавать соответствующее ходатайство", – говорится в сообщении.

    Обновление:
     
    В то же время адвокат Денис Бугай сообщил "5 каналу", что речь идет не о разрешении на экстрадицию, а именно об удовлетворении ходатайства прокурора об инициировании экстрадиционной процедуры.
    "В то же время вызывает удивление, что сторона обвинения обратилась с таким ходатайством только сейчас, ведь с начала расследования – пять лет назад – владела информацией о месте жительства клиента за границей. Более того, еще несколько месяцев назад прокурор по этому же делу отрицал наличие таких данных", – сообщил он.
    Бугай также обратил внимание на то, что это решение было принято с отдельным мнением одного из судов.
    "Решение принято с отдельным мнением судьи, которая прямо указала на несовместимость экстрадиции с уже примененной процедурой заочного судебного разбирательства. Наш клиент принимает участие во всех судебных заседаниях в режиме видеоконференции, дает объяснения. Он никогда не скрывался от органов следствия или суда, с самого начала заявил о готовности к сотрудничеству, инициировал проведение следственных действий при своем участии и предоставлял доказательства", – заявил адвокат.

    Напомним, Дубилета подозревают в причастности к растрате более 8 млрд грн перед национализацией финансового учреждения в 2016 году. В августе прошлого года Высший антикоррупционный суд завершил подготовительное заседание и назначил к рассмотрению по существу дело о выводе руководством "ПриватБанка" 8,2 млрд грн.

    На скамье подсудимых – бывший председатель правления банка Александр Дубилет, его заместители Владимир Яценко и Людмила Шмальченко, начальница департамента межбанковских операций Надежда Конопкина, руководительница департамента финансового менеджмента Елена Бычихина и начальница департамента операционного направления Наталья Онищенко.

    По версии прокуроров, накануне национализации "ПриватБанка" топ-менеджмент, используя поддельные документы и фиктивное кредитование, растратил $315 млн (8,2 млрд грн) в пользу связанной с банком компании Claresholm Marketing Ltd.

    Читайте также: Бывшего председателя правления "ПриватБанка" Дубилета объявили в розыск 

    Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.

    Предыдущий материал
    14 городов в 6 областях получили знаки отличия "Город-герой Украины"
    Следующий материал
    Украина атаковала энергетический объект в рф – что известно
    Порошенко о решении Лондонского суда по поводу "ПриватБанка": "Это исторический приговор безнаказанности"

    Порошенко о решении Лондонского суда по поводу "ПриватБанка": "Это исторический приговор безнаказанности"

    "ПриватБанк" выиграл многомиллиардное дело против Коломойского и Боголюбова в Высоком суде Лондона

    "ПриватБанк" выиграл многомиллиардное дело против Коломойского и Боголюбова в Высоком суде Лондона

    Вопрос на $150 млн: Верховный Суд принял решение по делу Суркисов против "ПриватБанка"

    Вопрос на $150 млн: Верховный Суд принял решение по делу Суркисов против "ПриватБанка"

    8 лет спустя: почему и как произошла скандальная национализация "ПриватБанка"

    8 лет спустя: почему и как произошла скандальная национализация "ПриватБанка"

    Окончательно и не подлежит обжалованию: Верховный Суд завершил рассмотрение дела о возвращении "ПриватБанка" Коломойскому

    Окончательно и не подлежит обжалованию: Верховный Суд завершил рассмотрение дела о возвращении "ПриватБанка" Коломойскому

    "ПриватБанк" выиграл в Верховном Суде дело против офшоров Суркисов на $350 млн

    "ПриватБанк" выиграл в Верховном Суде дело против офшоров Суркисов на $350 млн