{"html":"\n
\n
\n
\n
\n \n \"\"\n \n \n \n
\n
\n \n \n
\n
\n Містить понад 80 ляльок-прототипів: у Кропивницькому презентували виставку українських княгинь – сюжет\n
\n
\n
Виготовляли ляльки 40 майстринь із різних областей України
\n
\n \n
\n
\n \n
\n \n \n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \"\"\n \n \n \n
\n
\n \n \n
\n
\n Справжня історія Росії: чому міф про Москву як \"третій Рим\" вперше з’явився у посланні \"про мужоложеcтво\"\n
\n
\n
Путіна знову потягло на історію. Уже в століття XVI. Президент РФ вирішив стати адвокатом одного з найбільш жорстоких вбивць у світовій історії – правої руки Івана Грозного Малюти Скуратова. Мовляв, той не вбивав митрополита Філіпа. Навіщо Путін знову переписує історію? Яким було реальне минуле країни, яка сьогодні називається Росія?
\n
\n \n
\n
\n \n
\n \n \n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \"\"\n \n \n \n
\n
\n \n \n
\n
\n \"Росія не є наступницею Київської Русі\": що думають українці в різних регіонах про історичну спадщину – соцопитування\n
\n
    \n
    Думка населення фактично не відрізняється залежно від регіону проживання
    \n
    \n \n
    \n
    \n \n
    \n \n \n \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n \n \"\"\n \n \n \n
    \n
    \n \n \n
    \n
    \n \"Не слід зазіхати на спадщину Київської Русі\": Зеленський знову прокоментував статтю Путіна\n
    \n
      \n
      Історія християнства у Східній Європі розпочалась саме в Києві, коли Великий князь Володимир охрестив Русь, нагадав гарант
      \n
      \n \n
      \n
      \n \n
      \n \n \n \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n \n \"\"\n \n \n \n
      \n
      \n \n \n
      \n
      \n За 120 років до Святого Володимира: що відомо про першу спробу охрестити Київську державу\n
      \n
      \n
      З Аскольдом історики пов'язують час активного об'єднання слов'ян довкола Києва – в одну державу. Хоча в літописах Аскольд і Дір майже завжди діють разом, багато дослідників не вважають їх співправителями. Можливо, це брати з великою різницею у віці, й Аскольд княжив у 840-60-х рр., а Дір був його наступником і правив до поч. 880-х. Як би там не було, але Аскольда вважають першим київським князем-християнином...
      \n
      \n \n
      \n
      \n \n
      \n \n \n \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n \n \"\"\n \n \n \n
      \n
      \n \n \n
      \n
      \n Берестяні \"смс-ки\" і 700-річні дитячі малюнки: що прості люди писали одне одному майже 1000 літ тому\n
      \n
      \n
      \"Пришліть нормального ключника... Чолом б'ємо\". До виявлення берестяних грамот учені думали, що на Русі вміли писати тільки священики та бояри. Але зміст повідомлень пересічних людей їх просто шокував...
      \n
      \n \n
      \n
      \n \n
      \n \n \n \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n \n \"\"\n \n \n \n
      \n
      \n \n \n
      \n
      \n Смерть святих Бориса і Гліба \"повісили\" на князя Святополка – спогади вбивці розкрили інтригу\n
      \n
      \n
      У травні 1072 р. останки невинно вбитих братів Бориса і Гліба, синів Володимира Великого, були перенесені вишгородську церкву, збудовану синами Ярослава Мудрого. Офіційна історія переконує, що братовбивцею був князь київський Святослав. Втім, деякі питання відкриті й досі: наприклад, чи справді знайдено винного і чому саме ці отроки стали першими руськими святими
      \n
      \n \n
      \n
      \n \n
      \n \n \n \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \n \n \"\"\n \n \n \n
      \n
      \n \n \n
      \n
      \n Фрагмент статті про княгиню Ольгу видалили із сайту Всесвітнього економічного форуму\n
      \n
        \n
        У статті українську правительку назвали російською та ще й основоположницею сучасної Росії
        \n
        \n \n
        \n
        \n \n
        \n \n \n \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n \n \"\"\n \n \n \n
        \n
        \n \n \n
        \n
        \n Лікбез для Європи: чому княгиня Ольга не могла бути \"першим російським монархом\"\n
        \n
        \n
        Росія віками намагається переконати Україну, що ми \"адін народ\" – і це відволікаючий маневр. Бо, загодовуючи казками про \"братерство\", Кремль однією рукою тримає автомат, а іншою – стирає зі свідомості світу знання про історичне минуле Української держави. Приватизує його. Наша ж задача – заламати руку кремлівській пропаганді і врешті озвучити – і перед Європою теж – хто кому насправді друг чи ворог. Ось чому світ має якомога більше знати про українську історію
        \n
        \n \n
        \n
        \n \n
        \n \n \n \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n \n \"\"\n \n \n \n
        \n
        \n \n \n
        \n
        \n Як онуку Ярослава Мудрого перетворили на рабиню – і чи стала вона вільною\n
        \n
        \n
        Намагаючись захистити себе, вона виступила проти одного з найжорстокіших монархів Європи. Цей відчайдушний крок назавжди знищив її в очах тогочасного суспільства. Двічі наречена, жертва сексуального рабства, яка втратила свою єдину дитину. Імператриця. Заручниця. Рабиня. Жінка, яка виявилася сильнішою за всіх разом узятих. А був у неї інший вихід?
        \n
        \n \n
        \n
        \n \n
        \n \n \n \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n
        \n","nextUrl":"https://www.5.ua/v1/articles/?count=10&dv=0&tag_id=2518&token=1614837600_238341"}