Про це повідомив адвокат підозрюваного Андрій Руденко. Юрист вважає рішення неправосудним, адже, за його словами, немає жодних прямих доказів вини його підзахисного, пише "Радіо Свобода".

"Всі фахівці, слідчі і прокурори, з якими я спілкувався, при тому пакеті документів, який подавався до суду, дійшли висновку, що прокуратура спрацювала на двійку і не надала жодного вагомого доказу. Не в докір суспільству і журналістам хочу зазначити, що громадська думка заочно, без суду, винесла свій вирок, що Ганиш – сепаратист", – сказав Руденко.

Раніше Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід кримському екс-депутатові Василеві Ганишу – два місяці арешту. Він перебував в СІЗО до 25 червня. Та депутат вирішив оскаржити це рішення. 12 травня апеляційний суд Києва почав розглядати скаргу Ганиша на рішення Печерського райсуду.

Нагадаємо, колишнього кримського депутата затримали 28 квітня при виїзді з окупованого півострова. Генпрокуратура України звинувачує його у державній зраді. Слідчі переконані, що Ганиш голосував за проведення псевдореферендуму. За цією статтею передбачається від 12 до 15 років ув'язнення.