От результатов суда "Укрэнерго" против банка "Альянс" будет зависеть сотрудничество с международными партнерами – СМИ

    Речь идет о судебном процессе между энергокомпанией и банком за долг в 1,2 млрд грн

    Дальнейшая поддержка международными партнерами деятельности государственной компании "Укрэнерго" вряд ли будет зависеть от отставки бывшего руководителя Владимира Кудрицкого, поскольку заявления от этих структур были сдержанными, несмотря на предостережения.

    Об этом пишет издание "Коротко Про".

    Впрочем, как указывает автор, важна реакция нового руководства компании на незавершенные дела, такие как судебный процесс с банком "Альянс" за долг в 1,2 млрд грн.

    "Накануне отставки [Кудрицкого] Украину из очень высоких кабинетов призвали не нарушать баланс и не ставить под угрозу и без того шаткую стабильность энергосектора. Теперь, когда отставка произошла, у международников два пути: либо свернуть помощь, либо "проглотить" это тактическое поражение и ждать, когда власть в следующий раз укажет партнерам на их место", – говорится в статье.

    Издание напоминает, что информационная волна против Кудрицкого начала наращиваться с конца 2023 – в начале 2024 года. Появились сразу несколько тем для обсуждения, которые указывали, что дело может двигаться в сторону отставки.

    "Первое – это аудит Государственной аудиторской службы о якобы многомиллиардных убытках "Укрэнерго". Второе – это так называемое дело "о закупке бронежилетов по завышенным ценам"... Третье – уголовное дело НАБУ о хищении 716 млн грн средств "Укрэнерго" в марте 2022 года (трейдер Коломойского "Юнайтед Энерджи" не рассчитался за покупку электроэнергии, а банк "Альянс", который выдал гарантию – отказался ее гасить). Четвертое – дела о якобы незаконном обогащении, на основе которых по иску "активиста" были открыты через суд производство в НАБУ и ГБР. И наконец – после масштабных обстрелов со стороны россии – появились также обвинения в неготовности защиты энергообъектов", – говорится в материале.

    По мнению авторов, международные финансовые организации, которые выдавали средства "Укрэнерго", понимали возможность предстоящей отставки, и вероятно, они до конца не хотели верить в то, что только что начавшую соответствовать международным стандартам выстроенную за несколько лет систему корпоративного управления, решат так "прямо" разрушить.

    "Особенно сложные процессы, предположительно, происходят в МФК (IFC, структура Всемирного банка), чья подпись стоит также под первой оговоркой и поддержкой "Укрэнерго". Дело в том, что помимо "Укрэнерго", IFC также является партнером и кредитором упомянутого выше банка "Альянс". Того самого, который судится сейчас с "Укрэнерго" за право не выплачивать 1,2 млрд грн долга "Юнайтед Энерджи". Его председатель правления находится в международном розыске из-за этой гарантии, а адвокаты из юрфирмы Miller даже пытались подкупить детективов НАБУ и САП, чтобы изменить подсудность дела", – пишут журналисты.

    Указывается, что IFC выдал "Альянсу" кредит на $11 млн на развитие малого предпринимательства – и судьба этих средств неизвестна. Также в IFC не делали заявлений по поводу конфликта между двумя клиентами. Однако в СМИ появлялись публикации о том, что якобы именно вероятные репутационные потери структуры Всемирного банка удерживают Нацбанк от вывода "Альянса" с рынка.

    "Поскольку банк "Альянс" также приложился к педалированию темы отставки Кудрицкого из расчета "нет главы – нет проблемы долга", продолжение сотрудничества этого финучреждения с международными донорами и партнерами стоит поставить под большой вопрос. О том, как к сотрудничеству с ним относятся в новом руководстве "Укрэнерго", можно будет выяснить на ближайшем заседании суда по возврату долга в 1,2 млрд грн", – говорится в статье.

    Автор резюмирует, что главное в этой истории, чтобы под "шумок" отставки Кудрицкого – банку "Альянс" не удалось избежать ответственности и не возвращать государству деньги.

    Теги: