Лонгриды

"НЕ ВРИТЕ – это моя главная команда": командир 3-го батальона бригады НГУ "Спартан" в "Кто с Мирошниченко?"

О конкуренции среди военных, "мясных штурмах", женщинах в армии и многом другом рассказал Александр Букатар, командир 3-го батальона бригады "Спартан" НГУ в интервью Анне Мирошниченко. Также в программе "Кто с Мирошниченко?" говорили о начале и развитии большой войны, освобождении Харьковской области и операции в Курской области

О комбатах и отношениях с подчиненными

– Вы как командир, ваша команда какая главная?

– Чаще всего я говорю всем своим подчиненным "не врать". Это самая главная команда, потому что именно это порождает разного рода ситуации.

– А о чем могут военные врать командиру?

– В войсках есть устав и порядок, люди боятся, как наверняка и в жизни, боятся какого-то наказания, поэтому они либо недоговаривают, либо обманывают для того, чтобы… Я сейчас скажу, что сделал, а завтра доделаю или оно еще делается, а я скажу, что сделал, а потом доделаю. Это одна из самых главных для меня, как вы говорите, команд.

– А как вы наказываете тех, кто обманывает?

– Все равно будут смотреть мои подчиненные, а я им говорю, что у меня очень много фантазии, я не буду раскрывать своих секретов и пусть для них останется…

– Неожиданность. А можете приказать, чтобы они все смотрели это интервью? Нам будут просмотры, ну и вам также узнаваемость.

– Что делать подчиненным, если командир не нравится?

– Командир по большому счету вообще будет плох для солдата. Немного более высокий уровень командира, дальше-дальше, потому что война, и война требует очень много усилий. А люди имеют немного ленивые свойства, что-то сделать "на потом", а война этого не прощает. Надо делать именно сейчас и как раз в этот момент. И когда ты требуешь это от подчиненных – автоматически ты становишься для них не очень хорошим, условно говоря. Справедливость? Мне кажется, что я отношусь справедливо, но еще раз повторяю, что не мне обо мне судить.

О морально-психологическом состоянии бойцов

– Я посмотрела ваши обязанности на сайте, что должен уметь и знать командир, и там написано о том, что он должен знать психологически моральное состояние своих бойцов.

Подразделения.

– В условиях нынешних, когда есть усталость от войны, когда некем заменить, как вы говорите, непонятно, как будет разворачиваться ситуация дальше, как вы оцениваете сейчас морально-психологическое состояние ваших подчиненных?

 Всегда есть, куда расти и улучшать, но если мы берем из расчета, то "хорошо", оценивать – "удовлетворительно", "хорошо" или "отлично", то я могу сказать "хорошо". Мы постоянно над этим работаем, именно у меня в подразделении, у нас в бригаде тренировочный процесс не прекращается никогда. Мы стараемся людей постоянно улучшать, улучшать, чтобы кто-нибудь не говорил, типа "учебный центр прошли месяц-полтора, сразу война, из автобуса выгружаются на позицию", этого нет, такого нет. Постоянно работают, командиры постоянно работают с людьми, тренируют их постоянно, участвуют в тренировке, когда есть возможность, к этому приобщаются условно почти весь штаб батальона, психологи работают, медики, то есть всестороннее развитие людям-бойцам дается. Поэтому, когда я спрашиваю о состоянии подразделения у командиров рот или приезжаю в подразделение, общаюсь, мне отвечают, что все хорошо.

Более или менее, на среднем уровне, не отлично?

Более-менее, да.

Есть ли "мясные штурмы" в армии?

А эти истории с "мясными штурмами", действительно, о них говорят, есть у нас такие случаи вообще, я не говорю конкретно о вашем подразделении... Может ли быть так, что из учебного центра человека отправляют сразу в бой?

Мне кажется, наверное, да, но здесь есть одно "но". Учебные центры бывают разные и подготовка бывает разная. Я знаю случаи, что человек мобилизовался, его здесь отучили в учебном центре, предложение подразделения поехать за границу еще, он здесь учился около 2 месяцев, уехал за границу, там еще 2 месяца и, условно говоря, он учился 4-5 месяцев. Есть такое. Потом они приезжают и их сразу отправляют на выполнение боевых действий, я за что говорю, извините, но обучение разное. Скажем так, на 100% подготовить невозможно, ты пытаешься моделировать ситуации, которые бывают в бою, но все равно они не похожи. Ты учишь азам, принципам войны, а ситуация может быть совершенно непредсказуема и только зависит от морального состава, именно от каждого бойца и старшего, идущего с ними, как будет развиваться событие.

О женщинах в батальоне

У вас в батальоне женщины есть?

Нет.

Это принципиальная позиция?

Нет, это не принципиальная позиция, так получилось, что у меня была женщина-офицер психолог, она пошла на повышение и пока других не дали.

А вы не против, чтобы женщины с вами…?

Что делали? Воевали? Или как?

Ну смотрите, у нас есть в подразделении другом, есть девочка, она в гражданской жизни была боец ММА, то есть она так характерна, ей хотелось в штурмы. Когда мы были на Запорожском направлении, я с ней пересекался и ее приглашал к себе в подразделение, для батальона это было бы лучше, я видел для нее должность, которая дала бы позитив на мое подразделение, но она решила пойти в другое, тоже специфическое подразделение, остаться на войне, я ее уговорить не смог, она решила, поэтому…

В случае чего вы не против, чтобы женщина воевала?

Да, пример тому… До этого была у меня медик, которая занималась больными, больницами, тоже девушка пошла на повышение и здесь как я могу это запретить, когда люди растут, вырастают как профессионалы, бойцы, поэтому я только поддерживаю в этом.

Просто есть командиры, которые не хотят видеть в своих подразделениях женщин, потому что те вносят деструктив и, говорят, разные бывают ситуации, мужчины по-разному могут воспринимать пребывание женщины и потому, говорят, мне лучше без этого всего. Хотя на самом деле у меня на интервью были прекрасные женщины-военные, у них прекрасные отношения с командирами, здесь кому как.

Здесь я могу сказать, что и женщины бывают разные, давайте так. У коллеги командира батальона, я знаю точно, есть девушка, она командир взвода связи, и он просто постоянно только положительно отзывается о ней, она профессионал своего дела.

О конкуренции между подразделениями НГУ

У Нацгвардии есть "Рубеж", "Спартан", "Хартия" вы между собой конкурируете?

Мне кажется, да, это никто не афиширует. Мне кажется, какая-то конкуренция есть, косвенная, не наблюдательная, а внутренняя конкуренция все равно есть, потому что если бы не было конкуренции, то люди не развивались бы. Конкуренция, мне кажется, есть у всех и во всем, какую бы структуру мы ни взяли, все равно подразделения между собой конкурируют, как у меня конкурируют. Они общаются, они товарищи, побратимы, я имею в виду командиры подразделений, рот, минометных батарей, все они общаются, они все решают вопросы, то есть у них нет вражды, но все равно они конкурируют между собой.

А эта конкуренция в чем? К примеру, я не знаю, говорите "Хартия" лучше всего обеспечена, или кто-то другой, у тех есть то, у вас нет?

Я понял. Конкуренция у нас идет именно в войне, тактике войны, выполнении боевых задач, в морально-психологическом отношении, состоянии подразделения, здесь идет конкуренция, на фоне войны и боевых действий, а не у кого там пушка больше или количество другое больше. Нет, все пытаются улучшить свое подразделение, ты хочешь лучше, больше – это нормально, ты должен быть вооружен до зубов, а вот конкуренция все равно идет в боевых действиях, кто как воюет, тут, мне кажется, конкуренция. Например я говорю – это крутые парни, действительно такие… Это "рексы", они "делают ветер", и это похвала, и это конкуренция все равно.

Как "Спартан" пошел воевать и об отношении к тем, кто не воюет

Как появилось решение пойти воевать, вы ведь имели выбор не идти?

Так, как полицейский я мог использовать лозунг "полиция не должна воевать". Как? У меня для себя нет другого пути. Как я могу не воевать, когда на мою страну так коварно напали, даже если и не коварно, все равно напали, я с первых же дней... Кстати, когда началось полномасштабное вторжение, я был именно в Киеве, по работе.

Вы знали, что будет?

Я не хотел в это верить. Я откровенно говорю, что все говорили, я говорил, ну как же так, XXI век, все люди цивилизованные, как это, взять и напасть на другую страну? Мы ведь не в средневековье живем, что один царь встал: хочу эту территорию, и войска пошли.

Так и случилось.

Так и случилось, да, я же говорю, но у меня было такое мнение, и я не хотел в это верить и когда это случилось, мне мой напарник позвонил и говорит: "Началась война". Я был здесь, думаю, все, хорошо, я беру спортивную сумку, первые вещи, это же февраль, я понимаю, что будет прохладно, надо термуху, я позабрасывал самое главное, и через 4 часа я был в Харькове. Я помню, когда ехал по трассе, очередь все оттуда, а я один еду в ту сторону и у нас крайний блокпост перед самим Харьковом, это город Валки, и там две полосы, и я когда ехал было 3 полосы в ту сторону, а я один. Я еду, и все на меня такими глазами смотрят, типа, ты куда? Мы все туда, ты куда едешь? Я еду, просто вспоминаю эти взгляды, которые ловил на себе.

А вы тогда осуждали тех, кто не хотел воевать и не так, как вы, не собрал термуху и не пошел?

Осуждать? Нет, именно тогда я хотел быстрее всего добраться до родного города, взять оружие и начать что-то делать. Так и получилось, я приехал, сразу пошел, получил автомат, все, какую-то броню, шлем и начал думать: нужно что-то делать, потому что в то время Харьков, там паника, дезинформации столько, не знали, кто, что. Информации по прорывам было очень много. Позвонивший мне напарник тоже в Харькове был, другой тоже, сначала небольшая команда, и мы давай по городу ездить, искать или ДРГ, или танки, или еще что-то, начали заниматься какой-то военной деятельностью.

Сейчас вы не осуждаете тех, кто не воюет? Давайте поговорим об этом. Ваше отношение к тем, кто не в армии сейчас, вашего возраста.

Я проще скажу обязанность каждого мужчины, когда он родился и его половая принадлежность обнаружила, что он мужчина, то у него уже с того момента возникла обязанность защищать себя, свою семью, женщин, детей, свою Родину и землю.

Направления, где воевал "Спартан"

Думаю, на этом можно поставить точку в вашем отношении к тем, кто не воюет. Александр, скажите, вы на каких направлениях успели повоевать к этому времени?

Из Харькова. Харьков был в полуосаде с самого начала, с первых часов, то есть в самом Харькове успели повоевать. На 3-й день войны мы столкнулись, все знают, в Харькове сгоревшая школа 134-я, на улице Шевченко был прорыв врага, именно город Харьков, это 3-й день, 27 февраля, первый бой именно там приняли, далее я был почти на всех направлениях в Харьковской области, когда это было под Харьковом. Затем контрнаступление, поехали за Купянск, Луганская область, Донецкая область, Запорожская область. То есть, за это время только в Херсоне не был. Пока я был пехотинцем полтора года, было как проще воевать, так и сложнее. Проще в том, что тогда война была еще не столь развита, то есть FPV-дроны.

Технически?

Технически. По тебе валили танчик, арта, ты бегал, как зайчик, прятался, потом шел, стрелял. И здесь было и сложнее нами никто не руководил, была подготовка, нам дали фотографии, карту, дали местность, ты познакомился с группами, которые будут идти вместе с тобой, справа, слева и все, общий фон и все. Не было такого, что тебе там: "Ты не туда пошел!" "Налево поворачивай, направо". Нет, просто ты пришел, на фотку смотришь, да, ага, местность сходится, значит, я на правильном пути и пошел, какую-то карту открыл, какой-то компас и прочее. Технически было и полегче и посложнее. Немножко было легче, потому что все были такие... максимально заряженные, злые, все хотели просто рвать в клочья.

О рисках для Харькова и осенней кампании россиян

Видите ли вы какие-то конкретные риски для Харьковской области в частности?

Я здесь могу просто логически ответить если бы он не был ему нужен, он второй раз туда не сунулся, это ответ, что ему он нужен, наверное, нужен как одна из побед.

А почему путину не удалось тогда, вторично, захватить область?

Потому что, наверное, мы не такие, как в 2022-м. За это время я могу откровенно сказать и с гордостью, что мы умеем сражаться, поэтому это для врага и не является легкой прогулкой.

Враг тоже, вы видите, учится, враг тоже умеет воевать, и они технически так же оснащаются...

К сожалению.

Так же, как и мы. Как вы сейчас, по состоянию на конец лета, оцениваете противника и какой может быть, по вашему мнению, осенняя их кампания?

Все мы понимаем, у них есть несколько больших потенциалов: это человеческий ресурс, у них он не безграничный, но очень большой, тем более, их отношение к своим людям, вообще к россиянам, там принципа "хочу-не хочу" нет. То есть там, если нужно, мне кажется, там и женщин поставят в строй как штурмовиков, будут заставлять идти, и они уйдут это первое. Второе это все равно их мощности изготовления разного вида и БПЛА, вооружение, финансовая подушка немаленькая в войну, на которую они влияют. Мы развиваемся и, к сожалению, они развиваются, и они тоже это делают очень неплохо. Потом возьмем один фактор когда это все началось россия была на каком месте в армиях мира?

На втором.

На втором, а мы вдали от второго места, то есть у них уже был бек-граунд, условно говоря, и они его использовали, пока мы дошли, они его использовали, мы потом дальше пошли развиваться, и они точно так же начали развиваться дальше, улучшать себя. К осени, я думаю, с точки зрения людей ничего не изменится. То есть это тот ресурс, который для них ничего не означает, и они его как использовали как мясо, так и будут использовать, я думаю, здесь ничего не изменится. По техническому плану я не инженер, придумано уже многое и, честно говоря, мне где-то даже страшно подумать, что можно еще придумать.

Существует ли усталость от войны

По состоянию на сейчас, какие настроения на Харьковщине? Учитывая, что туда заходили россияне, и есть люди, которые пошли на сотрудничество с россиянами – и полицейские так же, вы знаете эту историю, это ведь не только в Харьковской, и в Запорожской области такое было... Какие сейчас настроения в области?

В области? Вы знаете...

- Это я к тому, усталость от войны, видят ли люди, каким должен быть финал?

Уже несколько раз говорили об усталости. Что такое усталость?

Усталость это когда я не хочу видеть и слышать новости о войне, это когда я не хочу быть причастным к войне. Это когда я в домике, это тоже усталость.

Смотрите, вы говорите, я не хочу того или иного. Я тоже не хочу воевать, условно говоря, скажем так, я же не начал воевать, потому что мне нечем заняться. Думаю, пойду я, повоюю. Нет, потому что у меня иного выбора нет. И здесь именно о какой усталости можно говорить, когда у нас нет выбора? Это не мы этого захотели, это нас заставили, заставили это делать, воевать, терпеть и тому подобное, поэтому, честно, я смотрю... Усталость... Для всех это разное понятие "усталость", но мы не по собственному желанию это делаем. Здесь мы по собственному желанию, а вот делаем это не по собственному желанию. Харьков как город жив, полноценно жив. Самое страшное, что люди привыкают, привыкают к взрывам, к прилетам, к войне в целом. Это, честно говоря, страшно. Страшно, потому что люди привыкают к плохому.

А вы привыкли к войне?

Повторяюсь, у меня нет выбора, потому... И я скажу так, что у меня нет усталости. Я пришел сюда самостоятельно, я начал воевать самостоятельно, мне ставили препятствия, чтобы я воевал, всячески до этого не пускали, я это все проходил, ломал препятствия, перепрыгивал, пробивался, воевал, воевал, участвовал в разных штурмах, и как я могу устать от того, что я сам выбрал?

Логично.

Надо всем понимать, что война не кончилась, мы еще не победили. Когда победим, тогда я выдохну и скажу, что это было тяжело или нетяжело, за этот период я устал или не устал, а сейчас я не имею права просто уставать.

О штурмах и страхе "Спартана"

Какой главный риск для вас в штурме?

Для меня всегда было, поскольку я был все равно командиром штурмовой группы, у меня принцип был – я всегда шел первым, потому что в целом я не знал, как можно по-другому и тактически и нужно по-другому. В настоящее время, например я учу, в подразделении обучают, командир даже группы не должен идти первым, потому что это риск, выпадает старший, группа может просто деморализоваться и не выполнить задачу, и вообще они могут просто все погибнуть, это очень досадно. Для меня было самое страшное и самое главное – это потеря своих ребят, которые следуют за мной, следуют за мной, постоянно. Для меня это было самое тяжелое, самое страшное, очень много разных ситуаций – побудьте здесь, я сейчас с кем-то из смежного подразделения схожу, потом продолжим, вернусь и все. Для меня было самое страшное, что с ними что-нибудь случится. Наверное, нам везло, потому что мы были в разных ситуациях.

Какая самая сложная ситуация?

Были ситуации, когда мины 120-е падали в пяти метрах от тебя, срезало, сносило деревья, ты стоял по пояс в окопе. Это после штурма мы отходили и нас просто преследовали минометные обстрелы. Казалось, что все, вышли, в окопчике стояли, и мина в пяти метрах от нас падает... Все, конечно контужены, кто-то потерял сознание, но ты потом раз и думаешь – жив, руки-ноги на месте. Второй случай, тоже после штурма, это было Луганское направление Сватовского района, когда мы отработали, у нас были потери, выносили погибшего и шли цепочкой. Уже дошли до своих позиций, где можно спрятаться, и нас с первого в землю и со второго выстрела попадает в парня, который идет от меня сзади до 10 метров. У него прямое попадание из танка, то есть... дальше пошли... это не заканчивалось, у нас такой потом путь, ранение эвакуирование, заняло много времени и очень большой километраж. Вспоминая об этом, я понимаю, что это была не моя очередь еще.

А страх вообще есть?

Постоянно.

Никогда не исчезает?

Никогда.

Нет такого: адреналин, кураж и не думаешь о страхе?

Смотрите, мне кажется, страшно всем, но самое главное – как ты со своим страхом можешь справиться. К примеру, я перед каждым штурмом, выходом, перед каждой задачей, это не просто разведка, ты понимал, что ты идешь в бой, я не спал, если мерить давление или пульс – у меня постоянно зашкаливало все. Перед тем постоянно я выходил за день до этого, разведывал маршрут, откуда мы будем идти, все это время я очень переживал, все. Я поймал себя в уме потом, когда задача – тебя везут на какой-то машине, ты едешь и переживаешь, и как только я спешился, я понимаю, что все – началось задание, то у меня тогда шел покой. Я пытался овладевать страхом и спокойствием, потому что я понимал, что от меня зависит жизнь всех, кто идет за мной, мои решения, мои действия на все влияют. Если я поддамся панике – они будут так же паниковать. Если я стану принимать неправильные решения, то будут последствия. Как-то я потом себя поймал – мне спокойнее становилось, когда начинал выполнять задания. Было ли мне страшно? Конечно, мне было страшно. Но этим страхом я умел овладевать и действовать по ситуации.

А после задания какие ощущения?

Усталость. Физическая и моральная усталость и такое, что – как закончилось задание – если оно успешно закончилось и не понесли особо каких-либо потерь или вообще без потерь, или они минимальны – ты как победитель, у тебя приподнятое настроение, все, кураж, как вы говорили, есть.

Я уже с военными выучила слова "кураж", "угар", "рексы", я уже все знаю.

Видите, такой военный сленг интересный. Вы понимаете, когда это неудача, когда ты возвращаешься с неудачей – как можешь себя чувствовать? Ты устал. Ты подавлен. Ты начинаешь анализировать, что ты не так сделал, а что мог сделать в этой ситуации...

Да...

И вообще была возможность... Помню в Харьковской области, это май 2022 года или июнь, не помню, это был населенный пункт Терновая, он находится прямо на границе – 2 км и граница от россии, Харьковский район. Там еще было такое видео, что какой-то батальон ТРО поставил столбик пограничный разрисованный, сняли видео для президента, что мы вышли на границу, господин президент, туда-сюда... И буквально через двое суток туда пошло такое нашествие врага, что там сразу полсела вернули. Оно было в оккупации, потом отбили, это видео, его орки вернули назад, там большую часть, это граница и все. У нас была задача штурмом отбить ту часть, там под контролем ВСУ было две улицы нижние, а все остальное было... И мы пришли, такая задача была со звездочкой: здесь, условно говоря, что можем моделировать типа "мясные штурмы", кто-то скажет "и там посылали на убийство, это невозможно, это мясной штурм". Да, задача была с самого начала очень сложная, прям очень. Логистическое плечо у них просто не то что его там нет, они там как у себя дома, потому что по границе у них все, натыканная артиллерия, танки, все, что угодно, и это очень тяжело, "архисложно", можно так сказать. Но иначе мы ее не забрали, но мы должны попробовать, мы должны это сделать. А как мы будем возвращать свои земли, свои деревни? Мы все равно это делали, мы пошли туда. Сейчас бы сказали "это мясной штурм", к тому времени мы понимали, что это тяжело, может, это будет последний штурм для нас, все равно мы так или иначе настраивались каждый раз на это, потому что мы реалисты, а это война. Мы туда зашли, мы продвинулись где-то наполовину, чуть-чуть больше своей задачи и все, потом нас начали разбирать танками, выехали 3 танка уже на заготовленные позиции и просто начали все сносить. Они работали дублем, два сразу или один-другой-третий и вот так... Я не знаю, сколько времени они это делали. Нас месили-мисили, били-били, разбирали, потом разного рода артиллерия подключалась, все остальное. Мы уперлись, мы понимаем, что уже время заканчивалось дневное, мы ночью ничего не сможем делать, надо нам отойти попробовать. Уйти это тоже такой квест интересный. На каждое задание, откуда тебя спешили, дойти это не один километр. Это не так, что раз тебя высадили, и ты сразу в деревне. Нет, ты еще до этого села должен дойти, пройти холмами, лесами, посадками 2-3 километра одолеть.

Чем это закончилось?

Мы вышли, там были раненые, все вышли, всех вытащили, но задачу мы не выполнили. Скажем так мы отгребли, как еще сказать? Я вернулся к тому какое может быть настроение? Как ты можешь себя ощущать после этого? Ты изнурен и физически, и морально, ты что-то сделал, но это не на 100%, и ты не выполнил свою задачу.

Об операции в Курской области

Динамично сейчас развивается ситуация в Курской области, мы говорим сейчас, мы не знаем, как там завтра будет и следующий день так же. Эту операцию, которая сейчас проходит, буквально недавно министр обороны сказал, что это одна из самых сложных военных операций, и там сейчас действительно в сложных условиях работают наши Силы обороны. Как бы вы оценили то, что сейчас происходит в Курской области и в целом наш заход на территорию российской федерации с военной точки зрения?

По поводу того, что сказал министр обороны, что это сложно, я как военный могу подтвердить, что это действительно сложно.

Сам прорыв границы?

Прорыв границы, такой марш, такая территория, количество территории это сложно и тактически, и со всех сторон. Это ведь не просто транзитом проехали и все. Я так понимаю, что это идет наступление, плюс это все удерживается однажды. Сложно говорить, что и как оно происходит, я говорю всегда, что только находящиеся там знают ситуацию как она есть. Я даже как военный знаю не больше, чем вы, по информации Telegram-каналов или речей высшего руководства. Если брать саму ситуацию и говорить, что там и как, это люди высшего уровня, командующие и министр обороны, они точно знают, о чем они говорят, потому что они владеют этой информацией.

Наверное, потому что знают как минимум конечную цель этого всего.

И начальную, и конечную.

А мы этого не знаем. Я просто смотрю, что даже появляются люди, критикующие эту операцию то ли за неимением информации...

Разрешите вопрос, уточнение – а кто критикует?

Те, кто сидит по ту сторону экрана... Я с уважением ко всем, сидеть, это тоже работа, наверное, на диване, это тоже тяжело... Но действительно, это военные эксперты, разные, есть такие, правда, говорят о том, что, возможно, и не стоило, давайте, обратите внимание на Покровск, мы сейчас отвлекли внимание такой момент тоже...

Я могу сказать одно, всегда так говорил критиковать самое легкое дело. Чтобы это делать, вообще ничего не нужно – ни учиться, ни развиваться, ничего. Это просто такое легкое дело, говорить, что все не так, и я бы сделал по-другому. Есть очень много примеров, в войсках так же, что критикуют, все, да я бы то, я бы это сделал, а потом, когда делай, давай... Или другое. Чаще бывает, что недовольны, критикуют, а потом, когда ты им говоришь: "О, смотри, освободилась должность, давай! Покажи! Вот тебе..." – "Да ну, да нет, я не хочу..." и начинается сотня разных отговорок о чем-то... У него постоянно есть какие-то причины, чтобы этого не делать.

Жаль, что да, жаль, что у нас такие люди, но уж как есть. Я вам очень благодарна за беседу.

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.