Телеграм-канал "Джокер"

Конфликт "Джокер" vs Uklon: кто стоит за анонимными Telegram-каналами – голос народа или простые мусорки (эксклюзив от "5 канала")

"5 канал" – единственный, кто обратился к Uklon за комментарием напрямую, а не описывал однобоко ситуацию

Скандал разгорелся вокруг Telegram-канала "Джокер" и сервиса заказа авто Uklon. Анонимы обвиняют компанию в нарушениях: от езды в комендантский час до неуплаты налогов. Журналист Юрий Пугач решил разобраться с этими упреками. А еще исследовать, кто же прячется за маской "Джокера" и кому он нужен. Но стоит ли вообще доверять таким ресурсам? Журналисту "5 канала" удалось найти ответы, больше смотрите в сюжете.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.

Uklon – этот сервис заказа автомобилей знает каждый украинец. Громадная компания с более чем 10-летней историей, основанная здесь, в Украине. И сейчас у некоторых украинцев возникли к ней вопросы. Съемочная группа "5 канала" решила не ходить вокруг, а напрямую договориться с руководителями компании о записи эксклюзивного интервью и, так сказать, задать им все вопросы в лоб.

Договориться о записи интервью было несложно. Накануне связались с пиар-службой компании, а сейчас сидим напротив ее CЕО, то есть главного исполнительного директора Сергея Гришкова. Сложно передать, каковым было удивление нашей съемочной группы, когда узнали, что "5 канал" – единственный, кто обратился к ним за комментарием напрямую, а не выдал материал с домыслами или интерпретациями предыдущих заявлений. Так что мы начинаем.

– Действительно ли можно вызвать авто в приложении Uklon во время комендантского часа?

– Мы в течение двух лет с начала полномасштабной войны не выключали наш сервис. Это поездки на вокзалы, больницы, в места, где произошли какие-то трагедии, там прилеты и так далее. Но 7.03, то есть на прошлой неделе, к нам было направлено письмо-обращение от Национальной полиции города Киева. И мы отреагировали на него. С сегодняшнего дня у нас заработает ограничение нашего сервиса во время комендантского часа.

– Какая у вас лицензия и как работает компания?

– Это часть гиг-экономики, когда есть посредничество. Объединяем с одной стороны пользователя и с другой – партнера-водителя. Вот так это работает, и Uklon не предоставляет услуги перевозки, это важно понимать.

– Действительно ли у компании Uklon есть проблемы с уплатой налогов?

– Нет, проблем никаких нет с уплатой налогов. Ну и эта информация легко проверяется, потому что подкрепляется налоговыми накладными.

– Действительно ли компания сотрудничает с платежной платформой "Фонди", которая якобы связана с рф?

– Мы сотрудничаем со многими финансовыми компаниями. С компанией "Фонди" мы работаем исключительно в украинском потоке. Но мы работаем, потому что у них есть все лицензии Нацбанка, регулятор их выдал. Поэтому здесь максимально простая понятная позиция, думаю, как и у каждого бизнеса.

– То есть компания сотрудничает с россиянами?

– Какая?

– "Уклон". С системой "Фонди".

Да нет! Нет, с россиянами не сотрудничаем. "Фонди" – украинская компания, имеющая все лицензии Нацбанка на выполнение определенных видов деятельности.

Читайте также: Кассовые аппараты в такси: соблюдают ли перевозчики новые правила выдавать клиентам фискальные чеки.

Подытоживать или резюмировать эту часть нашего интервью мы не будем. Оставляем это на усмотрение зрителя. Однако общение с СЕО компании "Уклон" мы продолжаем. Потому что в фокусе внимания те, кто обвинял во всем этом бизнесменов.

"Началось это несколько недель назад активно, 3, может, 4, когда в анонимном Telegram-канале "Джокер" начала литься откровенная грязь о работе нашей компании. И когда эта грязь начала уже выходить за рамки этого канала, то мы решили уже не молчать. Поэтому написали официальные обращения в Генеральную прокуратуру, написали официальное обращение в БЭБ, написали обращение-информирование в совет по вопросам поддержки предпринимательства при военном положении", – заявил СЕО Uklon Сергей Гришков.

Пикантен момент, что представители компании "Уклон" во время записи интервью ни разу не ответили четко "да" или "нет" на вопрос, не требовали ли авторы анонимного Telegram-канала "Джокер" у них плату за молчание. Однако этот вопрос им точно будет задан в "органах". И действительно, это уже юрисдикция правоохранителей, а не журналистов.

Мы связались с администраторами анонимного Telegram-канала "Джокер". В контактной информации канала, кстати, есть отдельная графа "Реклама от 10 000 долларов". Отметим, что ответа в личных сообщениях "5 канал" ждет по сей день. При анализе содержания канала становится очевидным, что при количестве подписчиков более 300 000 посты просматривает в среднем 70 тысяч человек. А вот то, что содержится в последних постах, – гонения на "Уклон".

В более ранних сообщениях можно увидеть переписку с чиновниками и депутатами из ближайшего окружения президента Владимира Зеленского. Кстати, именно его фотография украшает канал. В переписке авторы канала "Джокер" выдавали себя то за главу Офиса президента, то за Генпрокурора. И таким образом провоцировали "слуг народа" на достаточно откровенные высказывания.

В начале февраля стало известно имя якобы администратора канала – Роман Александрович Кравец. Информаторы утверждают, что он якобы работает в компании "ССС Консалтинг", принадлежащей племяннику Геннадия Корбана – главе партии "Укроп". Не так давно президент лишил его гражданства. Однако это предположение о личности автора Telegram-канала "Джокер" публикуют недостаточно авторитетные издания. И дальше мы подходим к следующему вопросу: а что вообще происходит с анонимными Telegram-каналами в нашей стране в правовом поле?

"Анонимные Telegram-каналы неизвестно кому принадлежат, неизвестно на что существуют. И очень часто у таких анонимных Telegram-каналов есть и власть. Распространяет те месседжи, борясь с оппонентами по своему усмотрению, и не несет никакой ответственности за какую-то недостоверную информацию. Telegram вообще – это "дикое поле". Он вообще не модерируется никаким образом. И, с одной стороны, конечно, для свободы слова это вроде бы и хорошо, но здесь должна быть ответственность каждого, кто о чем пишет. Как можно требовать ответственности от анонимных Telegram-каналов?", – отметила медиаменеджерка и глава наблюдательного совета НОТ Светлана Остапа.

Ответить на этот вопрос должны правоохранители и власть. И если конфликт конкретного Telegram-канала "Джокер" с вполне конкретной компанией "Уклон" – уже в поле зрения прокуратуры, то что о таких случаях нам скажет нами же избранная власть? С этим вопросом идем напрямую к главе Комитета Верховной Рады по свободе слова. Там о ситуации с "Джокером" и "Уклоном" в курсе. А вот ситуацию с анонимами в Telegram пока очерчивают так.

"Приходит анонимный Telegram-канал и говорит: "Или вы у нас приобретаете контекстную рекламу там по крипте или наличности, потому что нам же не надо светиться, или мы вам создаем информационные проблемы". Это конкретный шантаж, это конкретное вымогательство. И потому это преследуется в соответствии с Уголовным кодексом. Но кого привлечь? И сейчас огромный вызов для Киберполиции, для Службы безопасности найти этих людей. Или они покажут, наши правоохранительные органы, что бизнес незащищен", – отметил глава Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин.

Однако поиск злоумышленников – это следствие. Причина же стоит за анонимами. Как с ними бороться законно? Один из вариантов – потребовать зарегистрироваться. Тогда будет понятно, кто за ТГ-каналом стоит. Потому что из 10 самых популярных в Украине Telegram-каналов – 6 анонимных. Глава комитета ВР нас заверил: в парламенте сейчас нарабатывают законы, которые выведут Telegram'ов из тени. А то, каким источникам информации доверять и к кому приходить за новостями, выбор каждого украинца.

Юрий Пугач, Игорь Костюк, "5 канал".

Смотрите также:

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.