Дональд Трамп и Камала Харрис

Трамп и Харрис имеют готовые судебные иски на случай победы оппонента – The Times

    Их команды составляют потенциальные иски и ответы на них

    Команда экс-президента США Дональда Трампа готовит серию судебных исков, чтобы оспорить результаты выборов в случае победы вице-президента Камалы Харрис. Об этом пишет УНИАН со ссылкой на The Times.

    Читайте также: Киев ставит на Трампа: почему на Банковой считают, что Харрис может быть худшим вариантом для Украины.

    Отмечается, что Трамп и его союзники говорили о том, что не существует проверки бюллетеней для голосования за границей или в армии, а избирательные органы используют досрочное голосование для мошенничества. Кроме этого республиканец добавил, что многие почтовые бюллетени в "колеблющихся" штатах не являются легитимными.

    По словам журналистов, кампания республиканца неоднократно представляла длинные очереди за почтовыми бюллетенями по требованию в округе Бакс, штат Пенсильвания, как форму подавления избирателей.

    "Они уже начали жульничать в Ланкастере, они жульничали. Мы поймали их на 2600 голосах", – рассказал Трамп на одном из митингов.

    В издании заявили, что оба кандидата в президенты США потратили месяцы на подготовку к судебным баталиям после выборов. Их команды составляют потенциальные иски и ответы на них, поскольку эти выборы могут стать ближайшими за последние 25 лет.

    Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на"5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.

    "Вопрос не в том, будут ли они подавать эти иски, а в том, даст ли им суд хоть малейшее время", – отметил исполнительный директор Центра избирательных инноваций и исследований Дэвид Беккер.

    В издании поделились, что демократы занимают оборону, сделав несколько собственных юридических шагов. В частности, в штате Джорджия сторонники Харрис успешно оспорили новые правила избирательной комиссии, поддерживающей Трампа, и могли бы дать этому органу больше власти.

    Суть в том, что необычные законы штата Джорджия о голосовании делают его пригодным для заявлений о фальсификации выборов, отметили в издании. В нем нет досрочного голосования, а вместо него проводится трудоемкое голосование по почте.

    "Мы должны ожидать всплеска местных судебных разбирательств по всему штату сразу после выборов, и не потому, что эти иски заслуживают внимания, а потому, что законодательство Пенсильвании пестрит такими возможностями", – отметил эксперт по избирательному праву и профессор юридического факультета Университета Пенсильвании Кэри Майкл Морс.

    Смотрите также: