Про це політтехнолог Віктор Уколов заявив у вівторок, 13 жовтня, в ефірі "5 каналу".
"Уявіть собі, що було би, якби не існувало звіту "Алмаз-Антею". Сьогодні би вся Російська Федерація обговорювала би звіт Ради безпеки Нідерландів. І, очевидно, там чітко сказано про те, що це російського виробництва ракета "Бук" і там не сказано, що українські Збройні сили підбили. Тоді би вони коментували чужу роботу, чуже розслідування. Вони зробили інакше – вони зробили фейкове розслідування", - переконаний експерт.
На думку Уколова, російський звіт відрізняється від голландської доповіді у ключовому питанні: "Вони сказали, що ракета була випущена з території, яка контролювалася Збройними силами України. Таким чином, вони поклали на нас відповідальність. І для внутрішньої політики, для внутрішньої пропаганди Російської Федерації – це надзвичайно важливо".
Нагадаємо, сьогодні голландські слідчі оприлюднили остаточну доповідь технічного розслідування, у якій підтвердили, що малайзійський Boеing був збитий зенітно-ракетним комплексом "Бук".