Київ
  • Київ
  • Вінниця‎
  • Дніпропетровськ‎
  • Донецьк‎
  • Житомир‎
  • Запоріжж я‎
  • Івано-Франківськ
  • Кіровоград
  • Луганськ
  • Луцьк
  • Львів‎
  • Миколаїв‎
  • Одеса‎
  • Полтава
  • Рівне‎
  • Сімферополь
  • Севастополь
  • Суми
  • Тернопіль
  • Ужгород
  • Харків
  • Херсон
  • Хмельницький‎
  • Черкаси‎
  • Чернівці‎
  • Чернігів‎
-3°C
USD
  • EUR
  • RUR
  • USD
  • BTC
25.64
Завантаження
Сховати

У ВАСУ кажуть їх вирок не правильно розтлумачили

Вісім із десяти позовів місцевих органів влади щодо заборони мітингів суди задовольняють - підрахували таке правозахисники.

За їх словами, найчастіше ці рішення Феміди антиконституційні та не мають жодних законних підстав. Однією з таких нещодавно стало посилання на рішення Вищого адмінсуду. Той начебто встановив 10-ти денний термін повідомлення про майбутні демонстранції. Однак, це не відповідає дійсності - запевняють громадські активісти. У ВАСУ кажуть, їх вирок не правильно розтлумачили.

Володимир Чемерис, правозахисник: "Про десять днів в ухвалі Вищого адміністративного суду не йшлося. Суд навіть вищий адміністративний не є законодавчим органом і його рішення не є законодавчими актами і тому звичайно вони не можуть встановлювати конкренті терміни повідомлення".

Олександр Гащицький, суддя Вищого адміністративного суду: "Ми мусимо зараз сказати в порядку позиції захисту, хоча вона не потребує захисту тут все написано в ухвалі - просто інколи не так читають, проте це вже не проблема Вищого адмінстративного суду і не суддів".

Теги:
Останнє редагування: 19:02 4 березня 2013
Новини партнерів
останні новини
Усi новини