Київ
  • Київ
  • Вінниця‎
  • Дніпропетровськ‎
  • Донецьк‎
  • Житомир‎
  • Запоріжж я‎
  • Івано-Франківськ
  • Кіровоград
  • Луганськ
  • Луцьк
  • Львів‎
  • Миколаїв‎
  • Одеса‎
  • Полтава
  • Рівне‎
  • Сімферополь
  • Севастополь
  • Суми
  • Тернопіль
  • Ужгород
  • Харків
  • Херсон
  • Хмельницький‎
  • Черкаси‎
  • Чернівці‎
  • Чернігів‎
-3°C
USD
  • EUR
  • RUR
  • USD
  • BTC
25.64
Завантаження
Сховати

Мороз: Соромно має бути всім, хто причетний, до повернення Конституції 1996 року

Рішення Конституційного суду про відміну політреформи 2004 року та повернення до тексту Конституцій редакції 1996 року - абсолютно не правове, воно виходить за межі повноважень Конституційного суду, і по суті не правдиве. Про таке в ефірі «5 каналу» заявив екс-голова Верховної Рада, почесний голова СПУ Олександр Мороз.

«Соромно має бути всім, хто причетний, до того, що ми повернулися до тексту Конституції 1996 року. Я співавтор цього документу, був співголовою Конституційної комісії, переконаний, що ніхто не буде суперечити, що я забезпечив прийняття основного закону. Але цей документ передбачав баланс можливостей і повноважень влад, проте практика управлінська , зокрема в руках Кучми, довела необхідність внесення змін тих, яких нам не вдалось внести у 1996 році. І тому все, що робилося для вдосконалення основного закону, а саме перехід на європейську модель управління, і перша частина того, що забезпечувало це було проголосоване у 2004 році. Тепер повертатися до практики 1996 – 2004 років – не можна було»,заявив Мороз.
 
«Рішення Конституційного суду абсолютно не правове, воно виходить за межі повноважень Конституційного суду, і по суті не правдиве, тому що відсилка йде на те, що у парламенті у 2004 році приймали в грудні місяці документ, яких не погоджувався – це не правда»,зауважив він.
Теги:
Останнє редагування: 23:45 26 червня 2011
Новини партнерів
останні новини
Усi новини